Sijoittajat ja muut sidosryhmät odottavat tänä päivänä yrityksiltä uskottavia toimia kestävän kehityksen edistämiseksi. Kestävyysraportointi tukee kestävää johtamista ja tuottaa samalla materiaalia todenmukaiseen ja läpinäkyvään vastuullisuusviestintään.
Autamme yrityksiä tekemään eri viitekehysten mukaisia kestävyysraportteja. Varmistamme aina, että raportin sisältö vastaa standardin tai ohjeiden vaatimuksia, ja teemme tarvittaessa raportista myös helposti omaksuttavan tiivistelmän.
Missä voimme auttaa?
- Viitekehysten tulkinta
- Raportoinnin kuiluanalyysit
- Raportoinnin tiekartat
- Vastuullisuustyötä ohjaavat periaatteet
- Kestävyysraportin tuotanto.
Miten reagoida sääntelyn muutokseen ja epävarmuuteen sen ympärillä?
EU:n Omnibus-paketti on herättänyt monissa yrityksissä epävarmuutta. Milloin CSRD-direktiivin mukaan pitää raportoida – vai pitääkö ollenkaan? Pitäisikö odottaa sääntelyn selkiytymistä vai toimia ennakoivasti?
Entä jos yritys ei kuulu sääntelyn piiriin – kannattaako silti tehdä kestävyysraportti? Ja jos kannattaa, miten raportoidaan?
On riskialtista jäädä odottamaan, että politiikka ohjaa ESG-agendaa. Muutos on jo käynnissä ja odotukset ovat kasvaneet.
Pääomamarkkinat ovat edenneet hiljalleen, ja ne asettavat jo nyt tiukempia, täsmällisempiä ja nopeampia vaatimuksia kuin mikään sääntely. Yritysten odotetaan osoittavan, millä tavoin kestävä kehitys on osa niiden muutosstrategiaa.
Vaikka yrityksesi ei ainakaan vielä olisi velvollinen raportoimaan CSRD:n mukaisesti, sidosryhmänne odottavat teiltä avoimuutta ja läpinäkyvää viestintää aidoista kestävyystoimistanne. Kysymys ei siis ole pelkästä raportista vaan ydinosaamisesta, jota raportointi todentaa.
Miksi raportointi kannattaa – velvoitteista riippumatta?
Asianmukaisesti tehty kestävyysraportti
- vahvistaa sidosryhmien luottamusta
- tukee strategiatyötä ja liiketoiminnan kehittämistä
- vähentää riskejä ja helpottaa rahoituksen saamista
- valmistaa tulevaan, mahdollisesti entistä tiukempaan, sääntelyyn
- huomioi toimitusketjun vaatimukset.
Miten kannattaa raportoida?
Organisaationne koko, tilanne ja tarpeet ratkaisevat, miten, missä laajuudessa ja minkä viitekehyksen mukaan teidän kannattaa raportoida.
Kartoitamme mielellämme raportointitarpeenne yhdessä kanssanne, ja kuuluittepa CSRD-direktiiviin piirin tai ette, autamme teitä rakentamaan juuri teille sopivan tavan raportoida kestävyydestä – järkevästi, johdonmukaisesti ja liiketoimintaanne hyödyttäen.
Kuuluuko yrityksesi CSRD:n piiriin?
Lakisääteinen raportointi
CSRD:n tavoitteena on tuoda kestävyysraportointi samalle tasolle taloudellisen raportoinnin kanssa ja lisätä yritysten kestävyysraportoinnin luotettavuutta sekä eri yritysten tietojen vertailukelpoisuutta. ESRS-standardien mukaiset tiedot julkaistaan vuosittain osana hallituksen toimintakertomusta eli samaan aikaan taloudellisten tietojen kanssa.
EU-taksonomia koskee CSRD:n soveltamisrajat ylittäviä yrityksiä.
CSRD:n mukainen raportointi vaatii kaksinkertaisen olennaisuusarvion tekemistä prosessin alussa. Olennaisuusarviossa määritellään olennaiset kestävyysteemat, joista yritys sitten raportoi ESRS-standardien mukaisesti.
Ennen raportoinnin aloittamista suosittelemme myös päivittämään vastuullisuusohjelman tai liiketoimintastrategian sekä varmistamaan, että olennaisia aiheita johdetaan toimintaperiaatteiden avulla. Näin varmistetaan raportin tuottamiseen tarvittava valmiustaso.
Autamme ja tuemme mielellämme myös näissä vaiheissa.
Ketä CSRD-direktiivi koskee?
CSRD-raportointidirektiivi koskee tällä hetkellä:
- yrityksiä, jotka raportoivat jo NFRD:n mukaisesti
- yrityksiä, jotka täyttävät vähintään ⅔ seuraavista kriteereistä
- 1. liikevaihto 50 miljoonaa
- 2. tase 25 miljoonaa
- 3. 250 työntekijää
- listattuja pk-yrityksiä (pois lukien mikroyritykset)
- vakuutusyhtiöitä ja luottolaitoksia
- EU:n ulkopuolisia yrityksiä, jotka harjoittavat liiketoimintaa EU:ssa.
Entä jos yrityksenne ei kuulu CSRD:n piiriin?
Vaikka yrityksenne jäisi CSRD:n soveltamisalan ulkopuolelle, direktiivillä saattaa olla vaikutuksia teihin. CSRD-raportointivaatimukset vaikuttavat myös sellaisiin pk-yrityksiin, jotka toimivat jonkin suuryrityksen alihankkijoina ja ovat siten osa sen arvoketjua. Näille pk-yrityksille direktiivin mukainen tai siihen ainakin osittain nojautuva raportointi voi tuoda kilpailuetua tai jopa olla markkinoilla pysymisen edellytys. Myös muut sidosryhmät, kuten pankit ja sijoittajat, vaativat yhä enemmän kestävyystietoja pk-yrityksiltä.
VSME:n* mukainen raportointi
EFRAGin** joulukuussa 2024 julkaisemien VSME-standardien tavoitteena on auttaa pk- ja mikroyrityksiä hallitsemaan kestävyyteen liittyviä haasteita sekä vastaamaan sidosryhmien tietovaatimuksiin kestävyyden osalta.
Autamme asiakkaitamme VSME-standardien. tulkitsemisessa ja niiden mukaisten raporttien tuottamisessa.
Raportoinnin tarpeet riippuvat muun muassa yrityksen koosta, toimialasta ja maantieteellisestä sijainnista sekä sidosryhmien vaatimuksista.
Ota yhteyttä meihin, jos kaipaat apua oikean raportointitavan löytämisessä organisaatiollesi!
Mikä VSME?
* VSME = Voluntary Sustainability Reporting Standard for non-listed SMEs
Mikä EFRAG?
** EFRAG = European Financial Reporting Advisory Group
Third Rockin asiantuntemus oli erinomaisella tasolla, ja projektitiimin asenne toi projektiin positiivista energiaa ja varmuutta. Erityisesti Stockmann-divisioonan vastuullisuustyössä Third Rockin panos on ollut korvaamaton. Olemme erittäin tyytyväisiä Third Rockin tekemään työhön. Kiitos, että olitte mukana Lindex-konsernin ensimmäisessä CSRD-raportissa!
Johanna Ylitalo
Financial & Sustainability Communications Lead,
Lindex Group
Mistä tiedän, miten meidän kannattaa raportoida?
Pääset alkuun helposti! Varaa maksuton puolen tunnin sparrihetki kanssamme. Jutellaan vaikkapa siitä, mikä olisi teille sopiva raportointiviitekehys ja miten teidän kannattaisi edetä.
Näkökulmia aiheeseen
Mistä pk-yrityksille suositellussa VSME-standardissa on kyse, ja kenelle siitä on hyötyä?
Euroopan komissio on suositellut EFRAG:n kehittämää VSME-standardia listaamattomien pk- ja mikroyritysten raportoinnin viitekehykseksi. Myös moni Omnibusin toisen ja kolmannen aallon raportoija on harkinnut VSME:n mukaista raportointia uudistettuja standardeja odotellessaan. Kysymyksiä […]