Yritysvastuuksi ei enää riitä, että hyvitetään päästöt rahalla ja jatketaan liiketoimintaa entiseen tapaan. Perinteinen käsitys kompensoinnista on vanhentunut ja monessa tapauksessa myös harhaanjohtava. Yritysten on aika siirtyä vaikuttavampiin ratkaisuihin, jotka aidosti vähentävät päästöjä ja tukevat kestävää muutosta.
Miksi perinteinen kompensointi ei enää riitä?
Kompensointia on käytetty vuosikymmeniä keinona tasapainottaa valtioiden ja yritysten hiilijalanjälkeä. Käytännössä tämä on tarkoittanut esimerkiksi uusiutuvan energian tai metsityshankkeiden tukemista. Näillä toimilla on yritetty estää hiilen pääsy ilmakehään tai sitoa sitä pois ilmakehästä samoissa määrin kuin yritys tuottaa päästöinä. Ongelmana on, että kompensointia on tehty varsinaisten päästövähennysten sijaan ja että hankkeet ovat harvoin tuottaneet väitettyä hyötyä. Aihetta on analysoinut muun muassa Carbon Market Watch. Lue Carbon Market Watchin artikkeli.
Mitä yritysten tulisi tehdä kompensoimisen sijaan?
On aika omaksua uusi lähestymistapa, jossa yritykset ottavat todellisen vastuun päästöistään ilman näennäisiä hyvitysmekanismeja. Tämä tarkoittaa ensisijaisesti oman toiminnan päästövähennyksiä ja vaikutusten hallintaa koko arvoketjussa.
Käytännön toimenpiteitä voivat olla:
1. Hiilibudjetin ja sisäisen hiilen hinnoittelun käyttöönotto
Yrityksen on määriteltävä hiilibudjetti päästöilleen ja asetettava hiilelle sisäinen hinta, joka kuvastaa päästöjen todellista yhteiskunnallista hintaa. Hinnan tulisi olla riittävän suuri, jotta sillä on ohjaava vaikutus.
Hinnaksi voi asettaa esimerkiksi vuosittain nousevan summan. Vähimmäistasona kannattaa pitää EU:n päästökaupan tasoa, joka vaihtelee välillä 50–100 € / tCO2e. Päästöjen todellinen hinta yhteiskunnalle on esimerkiksi National Bureau of Economic Researchin uusimpien arvioiden mukaan yli 1200 € / tCO2e. Lue National Bureau of Economic Researchin raportti
2. Rahat ilmastotoimiin omassa arvoketjussa
Hiilen sisäisellä hinnoittelulla kerätyt varat tulee ohjata ensisijaisesti hillitsemistoimiin omassa arvoketjussa: esimerkiksi toimitusketjujen dekarbonisaatioon, uusiutuvaan energiaan tai kiertotalousratkaisuihin.
Isot strategiset muutokset, joita Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteet edellyttävät, vaativat yrityksiltä investointeja. Osa varoista on hyvä sijoittaa myös oman arvoketjun ulkopuoliseen hiilensidontaan.
3. Arvoketjun ulkopuoliset toimet
Ensisijaisen tärkeää on ymmärtää, ettei omia päästöjä voi koskaan ostaa pois. Silloin ei ole tarvetta hakea sertifikaatteja sille, että hiilensidonta vastaa päästöjä tonni tonnilta. Sen sijaan yritys voi tukea tahoja tai kohteita, joissa ratkotaan multikriisiä eri tavoin, kuten esimerkiksi:
Luonnonsuojelu ja ekosysteemien ennallistaminen
Ilmastonmuutos on vain yksi ekokriisin ulottuvuuksista. On elintärkeää suojella viimeiset jäljellä olevat arvokkaat luontoalueet, ja järjestöt ovat suojelun keskiössä.
Ympäristöaktivismi
Kaikkien suurten yhteiskunnallisten muutosten takana on ollut aktivismia, joka on kohdannut omana aikanaan myös vastustusta. Ympäristöaktivismi on keskeisessä asemassa systeemitason muutoksen edistämisessä, ja se tuottaa myös konkreettista, välitöntä hyötyä luonnolle ympäri maailmaa. Jotkut aktivistijärjestöt ottavat vastaan rahallista tukea, mutta vielä tärkeämpää voi olla julkisen tuen osoittaminen toiminnalle, josta media, poliitikot ja yritykset pääsääntöisesti luovat kuvaa vihollisena.
Ympäristöoikeudenkäynnit
Ympäristöoikeudenkäynnit voivat vaikuttaa suoraan lain tulkintaan ja saada aikaan isoja muutoksia velvoittavassa sääntelyssä. Ympäristön puolesta oikeutta käyvillä tahoilla ei useinkaan ole puolellaan vastaavanlaisia taloudellisia resursseja kuin yrityksillä tai valtioilla, joita vastaan oikeudenkäyntejä käydään.
Lobbaus ympäristösääntelyn vahvistamiseksi
Monet yritykset harjoittavat lobbausta keventääkseen omaan alaansa kohdistuvaa sääntelyä, usein luonnon kustannuksella. Viime vuosilta löytyy lukuisia esimerkkejä räikeästä viherpesusta, jossa lupaillaan vastuullista toimintaa mutta käytetään kulisseissa valtaa päinvastaiseen. Toisinkin voi toimia. Yritys, joka perustaa liiketoimintansa planeetan rajojen kunnioittamiselle ja edistää samojen sääntöjen noudattamista koko alalla, on vahvassa etulyöntiasemassa kilpailijoihinsa nähden.
Alkuperäiskansojen oikeuksien puolustaminen
Alkuperäiskansat ovat ahtaalla ympäri maailmaa, mutta silti he ylläpitävät suurta osaa jäljellä olevasta luonnon monimuotoisuudesta. Alkuperäiskansojen oikeuksia voi puolustaa lahjoituksilla, mutta ennen kaikkea heihin kohdistuvan kolonialistisiin ja sortaviin rakenteisiin puuttumalla.
Naisten ja tyttöjen oikeuksien, koulutuksen ja yleisen aseman parantaminen
Naisten aseman heikentäminen kulkee käsi kädessä luonnon hyväksikäytön kanssa. Naiset ovat monissa kulttuureissa luonnon vaalijoita ja luonnontiedon haltijoita. Tutkimusten mukaan naiset ymmärtävät miehiä paremmin luonnon arvon ja ihmisen paikan osana luontoa.
Köyhyyden ja eriarvoisuuden vähentäminen vastuullisesti
Kun ihminen elää vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, mahdollisuudet huolehtia muista ihmisistä tai muusta luonnosta kapenevat. Eriarvoisuuden ja köyhyyden lisääntyminen kasvattaa polarisaatiota ja tukee populistien nousua valtaan. Kun taas ihmisten taloudellinen tilanne on turvattu, he tekevät omassa elämässään parempia ratkaisuja luonnon hyvinvoinnin edistämiseksi ja vaativat samaa myös päättäjiltä. Tähän teemaan liittyy myös eriarvoisuuden vähentäminen ultrarikkaiden tuloja rajoittamalla. Rikkain prosentti väestöstä aiheuttaa 16 prosenttia maailman päästöistä, joten ilmastotoimissa on olennaista puuttua ultrarikkauden rakenteisiin.
Ilmastosopeutumisen tukeminen
Ilmastokriisiä ei voi estää, sillä se on jo alkanut. Maailmalla on huutava pula paitsi ilmastonmuutoksen hillinnän myös siihen sopeutumisen rahoituksesta.
Oman toimialan olennaisten kestävämpien teknologioiden rahoitus
Yritysten tulee arvioida kriittisesti uusia teknologioita ja varmistaa, ettei niiden käyttöönotto vahvista epäoikeudenmukaisia rakenteita. Teknologiset ratkaisut voivat olla osa ratkaisua, mutta ne eivät saa ohjata keskustelua pois rakenteellisista muutoksista.
Aito vastuullisuus vaatii jotain muuta kuin kompensaatiota
Yritysten on siirryttävä pois perinteisestä kompensaatiosta ja otettava käyttöön strategiat, jotka vaikuttavat suoraan päästöjen vähentämiseen ja kestävyyden edistämiseen. Pelkkä rahan siirtäminen pois yrityksestä ei riitä, vaan se on ohjattava aidosti vaikuttaviin toimiin.
Mikäli yrityksesi haluaa tukea oikeudenmukaista kestävyyssiirtymää, määritä liiketoiminnallesi ilmastotieteeseen pohjautuva hiilibudjetti ja päästöillesi hinta. Samalla parannat liiketoimintasi pitkän aikavälin toimintaedellytyksiä.
Veikko Sajaniemi