Olemme seuranneet Omnibus-ehdotukseen liittyvää keskustelua tiiviisti ja jatkamme tämän seuraamista edelleen. Kokosimme havaintojamme EU-komission käynnistämästä ”Green Omnibus” -hankkeesta, jonka tavoitteena on heikentää yritysten kestävyyssääntelyä sekä raportointivelvoitteita.
Listasimme keskeisimmät kohdat EU-komission keskiviikkona 26.2. julkistamista ehdotuksista mm. kestävyysraportointidirektiivi CSRD:n muuttamiseksi.
- Raportointivelvollisuuden kavennettu soveltamisala: Velvollisuus koskisi ainoastaan suuria, yli 1000 työntekijän yrityksiä, mikä supistaisi kohdeyritysten määrää merkittävästi (noin 80 %).
- ESRS:n uudelleentarkastelu: Komissio muokkaisi ESRS-standardeja vähentääkseen datapisteiden määrää, selkeyttääkseen sisältöä ja varmistaakseen johdonmukaisuuden muun lainsäädännön kanssa.
- Ei alakohtaisia standardeja: Alakohtaisten raportointistandardien vaatimus poistettaisiin.
- Rajoitettu varmennus pysyy voimassa: Raportoinnin tarkkuuden osalta luovuttaisiin siirtymisestä ”kohtuulliseen varmennukseen”, jolloin ainoaksi vaatimukseksi jäisi ”rajoitettu varmennus”
- Raportointivaatimusten lykkäys: Tiettyjen suurten yritysten ja listattujen pk-yritysten velvollisuus raportoida siirtyisi kahdella vuodella eteenpäin.
- Aikataulu: Ehdotus siirtyy nyt EU:n lainsäätäjien käsittelyyn. Ehdotettu määräaika CSRD:n aikataulun muuttamista koskevan ehdotuksen kansalliselle täytäntöönpanolle on jo 31.12.2025
Näkemyksemme mukaan ennakoimattomuus lainsäädännössä ei edistä kestävää liiketoimintaa vaan aiheuttaa epävarmuutta toimintaympäristössä. On hyvin mahdollista, että Omnibus menee sellaisenaan läpi, mutta yhtä hyvin siihen voi tulla vielä myös monia muutoksia parlamentin ja neuvoston käsittelyssä.
Käytännössä ennakoinnin näkökulmasta tunnistamme kolme mahdollista lopputulemaa:
- Omnibus menee sellaisenaan läpi
- Omnibus ei mene läpi tai siihen tulee vielä tiukennuksia
- Omnibus menee läpi ja siihen tulee vielä lisää parlamentin ja neuvoston käsittelyssä höllennyksiä.
Yritysten näkökulmasta tilanne on ennakoimaton ja kaikki mahdolliset lopputulemat nykytilaan verrattuna huonoja niin kestävän liiketoiminnan kuin planeetan kestävyyden kannalta. Lisäksi on varsin mahdollista, että ehdotus jumittuu neuvotteluihin pidemmäksi aikaa.
Monet yritykset pitävät CSRD:tä strategisena työkaluna ja myös kestävän liiketoiminnan raportoinnin parhaana käytäntönä. Suosituksemme yrityksille ovatkin:
- Mukauta tarpeisiisi: Käytä CSRD-kehystä strategisesti – keskity arvoketjuanalyysiin, vaikutuksiin, riskeihin ja mahdollisuuksiin, käytäntöihin, toimiin sekä mittareihin ja tavoitteisiin.
- Keskity kaksinkertaiseen olennaisuusarviointiin: Kaksinkertainen olennaisuusarvionti on edelleen ratkaisevan tärkeä strategisen suunnittelun, liiketoiminnan kannalta olennaisten kestävyysseikkojen tunnistamisen sekä tavoitteiden ja mittareiden määrittelyn kannalta.
- Panosta olennaisimpiin vaikutuksiin ja toiminnan kehittämiseen: laita 80% paukuista toiminnan kehittämiseen ja 20% raportointiin.
Suosittelemme jatkamaan kestävyystyötä oman liiketoiminnan ja sitä koskevien suunnitelmien mukaisesti. Omnibus on vasta ehdotus ja edessämme on ehkä koko tämä vuosi, ennen kuin näemme, mitä kansallisessa lainsäädännössä säädetään. Ei siis kannata jäädä odottamaan regulaation selkiytymistä vaan edetä omaa strategiaansa noudattaen. Raportointi on hyödyllinen liiketoiminnan kehittämisen työkalu ja sitä kannattaa jatkaa, vaikka siihen ei laki pakottaisikaan. Yritysten odotetaan edelleen ottavan vastuun yhteiskunnallisista ja ympäristövaikutuksistaan. Sen sijaan, että odotettaisiin lainsäädännön selkiytymistä, nyt on aika lisätä paukkuja vastuullisuustyöhön. Vastuullisuus alkaa siitä, mihin lainsäädäntö loppuu.
Sparraile Leo Straniuksen kanssa
Haluatko sparrata organisaatiosi vastuullisuustyötä? Varaa maksuton sparrailuhetki toimitusjohtajamme Leo Straniuksen kanssa! Voit jutella Leon kanssa vaikkapa siitä, miten teidän kannattaisi edetä nyt, kun EU:n Omnibus-ehdotus tuo epävarmuutta monien yritysten vastuullisuustyöhön.